เป็นสัญญาณของวิวัฒนาการที่แน่นอน: ฉลาม นักล่าที่มีอำนาจเหนือโลกมาหลายล้านปีกำลังถูกคุกคามโดยมนุษย์ ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาจำนวนประชากรฉลามลดลงและลักษณะพิเศษที่ช่วยป้องกันไม่ให้สัตว์มีประชากรมากเกินไปในทะเลมานาน — อัตราการเกิดต่ำ, การเติบโตช้าและการมาถึงวุฒิภาวะทางเพศช้า — ขัดขวางการฟื้นตัวจากการล่าเหยื่อ, มลพิษและการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย .
ฉลาม: ตกอยู่ในอันตรายในทะเล โดย David OWEN
โอเว่น นักเขียนชาวแทสเมเนียผู้ซึ่งได้ทำให้กระจ่างถึงปีศาจที่มีชื่อเสียงของเกาะนั้นด้วย มองดูชีววิทยาของฉลามอย่างน่าทึ่ง ตั้งแต่ฉลามโคมแคระที่เล็กที่สุด (ยาว 19 เซนติเมตร) ไปจนถึงฉลามวาฬ ซึ่งเป็นปลาที่ใหญ่ที่สุดในโลก เขายังสำรวจความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างมนุษย์กับฉลาม แน่นอนว่าเรากินกันเอง แต่การนับร่างกายไม่สมดุลอย่างน่ากลัว แม้ว่าปลาฉลามจะโจมตีผู้คนเพียงไม่กี่โหลในแต่ละปี แต่ปลาฉลามที่จับได้เป็นประจำทุกปีจะมีขนาดเพิ่มขึ้นเป็นหลายแสนตัน
ส่วนใหญ่เนื่องจากลักษณะความรุนแรงของการโจมตีซึ่งมักจะออกมาจากสีน้ำเงิน – ฉลามเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความกลัวและความหลงใหลมายาวนาน Jawsบล็อกบัสเตอร์ปี 1975 ใช้ประโยชน์จาก ความกลัวครั้งแรกนั้น แต่ยังทำให้ฉลามขาวยักษ์อสูรและสัตว์อื่นๆ อีกหลายสายพันธุ์ด้วยความรู้สึกผิด อย่างไรก็ตาม โอเว่นตั้งข้อสังเกตว่า สิ่งดีๆ มาจากภาพยนตร์เรื่องนี้มาก เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความสนใจทางวิทยาศาสตร์ในฉลามและญาติของพวกมัน และความพยายามในการอนุรักษ์ปลาฉลามที่เกิดทั่วโลก ฉลามเป็นภาพที่น่าดึงดูดใจของสิ่งมีชีวิตที่ถูกคุกคามอย่างไม่เป็นธรรมมานานเกินไปในฐานะเครื่องกินที่มุ่งร้ายและไร้สติ
แรงโน้ม ถ่วงแบบเอนโทรปิก
“มุมมองใหม่ของแรงโน้มถ่วง” ( SN: 9/25/10, หน้า 26 ) เป็นบทความที่ยอดเยี่ยมทั้งเรื่องแรงโน้มถ่วงและเอนโทรปี! ฉันไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ แต่ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าเอนโทรปีอยู่ที่จุดสูงสุดภายในหลุมดำจริงหรือไม่ แรงดึงดูดที่ไม่น่าเชื่อในหลุมดำจะส่งผลต่อสถานะการจัดระเบียบ และทำให้อยู่ในสถานะเอนโทรปีที่ต่ำมากได้หรือไม่ หรือเมื่อข้อมูล “เข้าสู่” หลุมดำ เอนโทรปีของจักรวาลของเราเพิ่มขึ้นแต่เอนโทรปีในหลุมดำลดลง? (บางทีฟิสิกส์ภายในหลุมดำอาจแตกต่างจากนอกหลุม)
สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ไหมว่าทำไมตอนกำเนิดของเอนโทรปีจักรวาลของเราจึงต่ำมาก?
ดอน วิลฟง, ซาน รามอน, แคลิฟอร์เนีย
ฉันชอบบทความเกี่ยวกับศักยภาพของรากเอนโทรปิกไปสู่ความโน้มถ่วง มีเพียงบางครั้งเท่านั้นที่มีความก้าวหน้าที่แท้จริงในการคิดเชิงทฤษฎี นี้อาจเป็นหนึ่งในนั้นเมื่อเนื้อออก มันยังดูเหมือนเป็นแนวทางที่มีแนวโน้มมากในการนำไปสู่ทฤษฎีที่รวมเป็นหนึ่งเดียวที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไอน์สไตน์แสวงหา แต่ฉันคิดว่าแง่มุมที่มีแนวโน้มมากที่สุดของแนวทางนี้คือมันอาจขจัดความต้องการ “พลังงานมืด” ที่เพ้อฝัน การค้นหาพลังงานมืดได้ขูดรีดสัญชาตญาณทางทฤษฎีมือสมัครเล่นของฉันมาหลายปีแล้ว เนื่องจากมันแสดงถึง “ปัจจัยแก้ไข” สำหรับความไม่ถูกต้องของทฤษฎีของเรา เราควรปรับปรุงทฤษฎีของเรา ไม่ได้มองหาปัจจัยแก้ไข (ไอน์สไตน์เองไม่ชอบสิ่งเหล่านี้) พลังงานมืดทำให้ฉันนึกถึงโฟลจิสตันหรืออีเธอร์อยู่เสมอ
Tom DuBois, Glens Falls, NY
ขอชื่นชม ทอม ซิกฟรีด สำหรับบทความเกี่ยวกับหัวข้อที่ต้องใช้ความคิดอย่างลึกซึ้งซึ่งฆราวาสสามารถเข้าใจได้ ทศวรรษที่แล้ว ฉันเรียนเอกฟิสิกส์ และตั้งแต่นั้นมาก็รู้สึกรำคาญกับ “การค้นพบ” ของอนุภาค แรง สตริง และคำอธิบายที่ประดิษฐ์ขึ้นใหม่ทั้งหมด ซึ่งดูเหมือนว่าจะทำให้แนวคิดที่เป็นหนึ่งเดียวกันห่างไกลออกไปมากขึ้น การคาดเดา “ความเป็นอันดับหนึ่งของข้อมูลเหนือสสารและพลังงาน” นี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและลึกซึ้ง เนื่องจากรายงานนี้อธิบายแง่มุมต่างๆ ของความเป็นจริงที่ดูเหมือนจะสอดคล้องกันทางคณิตศาสตร์ บางทีสักวันหนึ่งมันอาจจะได้รับการยืนยัน และถ้าเป็นเช่นนั้น บางทีเราอาจได้เรียนรู้ว่าความเป็นอันดับหนึ่งของ “ข้อมูล” นี้สอดคล้องกับ “ปัญญา”
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
